Data for Breakfast en todo el mundo
Multiplica el impacto de tu organización con datos e inteligencia basada en agentes de IA.
El esquema en estrella es una técnica fundamental y muy utilizada de modelado de datos, esencial para el almacenamiento de datos. Juntos, el esquema en estrella y el almacenamiento de datos simplifican tareas analíticas complejas. La estructura del esquema en estrella desnormaliza los datos y los organiza en torno a una gran tabla de hechos central que contiene medidas cuantitativas (como cifras de ventas o cantidades) y varias tablas de dimensiones más pequeñas que incluyen atributos descriptivos (como nombres de productos, fechas o información de clientes).
Este diseño simplifica de forma significativa las consultas complejas al reducir el número de uniones de tablas necesarias. Como resultado, mejora notablemente el rendimiento y la velocidad de las consultas al ofrecer un modelo intuitivo y fácil de navegar que es compatible con las herramientas de inteligencia empresarial (BI) para una elaboración de informes eficiente, segmentación de datos y análisis en profundidad.
Un esquema en estrella es una forma de organizar los datos en almacenes de datos o data marts para permitir consultas sencillas y rápidas, una función clave para los equipos de ingeniería de datos. Su objetivo principal es estructurar grandes conjuntos de datos de forma intuitiva para optimizar el análisis. El esquema en estrella recibe su nombre por su estructura visual, que sustenta su potencia analítica. Imagina una constelación. Como una estrella brillante en el centro, la gran tabla de hechos se sitúa en el núcleo del diseño. Esta tabla actúa como el repositorio de todas las métricas y eventos cuantificables de una empresa: importes de ventas, cantidades y marcas de tiempo.
Las tablas de dimensiones que la rodean irradian hacia fuera desde este núcleo y se conectan directamente a él mediante relaciones de clave externa únicas. Estas tablas funcionan como los puntos o radios de la estrella. Cada una aporta contexto descriptivo y responde al “quién, qué, dónde y cuándo” de los hechos. Por ejemplo, una tabla de dimensiones puede contener todos los detalles de un producto (nombre, marca, categoría), mientras que otra recoge la información temporal (día, mes, año). Esta conexión simple, directa y de un solo salto, desde el centro hacia cualquier punto, es lo que simplifica drásticamente la lógica de las consultas y mejora el rendimiento de los informes.
El modelo de datos de esquema en estrella se define por unos pocos elementos clave que establecen las relaciones necesarias para realizar consultas analíticas eficientes. Sus componentes principales son dos tipos de tablas y las claves que las conectan.
La tabla de hechos es el núcleo del esquema en estrella y almacena los datos numéricos que se van a analizar. Contiene métricas cuantitativas y medibles (a menudo denominadas medidas), como el importe de las ventas, la cantidad vendida o los beneficios. Suele ser una tabla de gran tamaño, con muchas filas y relativamente pocas columnas. Almacena los eventos o transacciones con un nivel de granularidad específico.
La tabla de hechos incluye todas las claves externas necesarias para conectarse con cada una de las tablas de dimensiones circundantes. Su clave principal suele ser una clave compuesta, formada por la combinación de las claves externas de todas las dimensiones vinculadas.
Las tablas de dimensiones actúan como los radios que rodean la tabla de hechos central y proporcionan el contexto necesario para interpretar los datos. Contienen atributos descriptivos y cualitativos que definen el “quién, qué, cuándo, dónde y cómo” de los hechos. Por ejemplo, pueden incluir el nombre del producto, la región del cliente o el día de la semana. Son más pequeñas que la tabla de hechos, con menos filas, pero a menudo con más columnas, ya que almacenan información descriptiva detallada.
Cada dimensión tiene su propia clave principal, que se utiliza para establecer la relación con la tabla de hechos.
Las dimensiones suelen estar desnormalizadas (o menos normalizadas que en una base de datos transaccional), lo que significa que los atributos relacionados se agrupan en una única tabla amplia. Esta estructura optimiza el rendimiento y evita uniones complejas entre tablas de dimensiones.
Estos conceptos relacionales son el mecanismo que vincula ambos tipos de tablas. La clave principal (PK) es una columna (o conjunto de columnas) que identifica de forma única cada fila de una tabla. En el esquema en estrella, cada tabla de dimensiones tiene una clave principal. La clave externa (FK) es una columna de una tabla que hace referencia a la clave principal de otra. En el esquema en estrella, la tabla de hechos contiene las claves externas que apuntan a las claves principales de las tablas de dimensiones.
La estructura de relaciones del esquema en estrella es su característica definitoria y está diseñada específicamente para optimizar las consultas analíticas. Esta optimización se logra mediante dos reglas estrictas. En primer lugar, todas las relaciones son de uno a muchos, donde la tabla de dimensiones descriptivas representa el lado “uno” (por ejemplo, un cliente único) y la tabla de hechos representa el lado “muchos” (ese cliente aparece en múltiples transacciones). En segundo lugar, cada tabla de dimensiones mantiene una conexión directa exclusivamente con la tabla de hechos central. Este patrón radial estricto implica que las dimensiones no se relacionan entre sí y que las tablas de hechos no se conectan directamente entre ellas en un diseño en estrella puro. Esto simplifica la lógica de las consultas y garantiza que todas las uniones sean búsquedas simples, rápidas y de un solo paso desde el centro.
Un ejemplo práctico de un modelo de datos de esquema en estrella se encuentra en un almacén de datos de ventas de retail, donde la empresa necesita analizar indicadores clave de rendimiento (KPI), como ingresos, beneficios y volumen de ventas, según distintos atributos descriptivos. El esquema en estrella se implementa con una única tabla masiva Fact_Sales en el centro, rodeada de tablas de dimensiones como Dim_Product, Dim_Customer, Dim_Date y Dim_Store. La tabla Fact_Sales contiene las medidas (Total_Revenue) y las claves externas que conectan con los ID únicos de las tablas de dimensiones circundantes. Esta estructura permite a los analistas, por ejemplo, consultar rápidamente los ingresos totales generados por la categoría “Electrónica” en la región “Nordeste” uniendo la tabla Fact_Sales únicamente con las dimensiones de producto (Product) y tienda (Store). Esta estructura de uniones de un solo salto garantiza la generación rápida de informes para una toma de decisiones eficaz.
El esquema en estrella es la técnica de modelado de datos más utilizada para el almacenamiento de datos porque su estructura optimizada y desnormalizada aporta ventajas analíticas importantes, centradas en optimizar la recuperación de datos con fines analíticos. Entre sus ventajas se incluyen:
La estructura principal, con su clara separación entre hechos medibles y dimensiones descriptivas, es notablemente fácil de entender tanto para los usuarios técnicos (incluidos los profesionales de la ingeniería de datos) como para los usuarios no técnicos. Este diseño transparente reduce la curva de aprendizaje de los analistas de datos y disminuye los errores en la creación de informes, ya que el camino para asociar cualquier dato contextual (un cliente, un producto, una fecha) con un evento medido (una venta, un clic) es siempre directo y claro.
Los esquemas en estrella están diseñados para la velocidad. Al desnormalizar los datos de dimensiones, el diseño minimiza el número de uniones necesarias para ejecutar una consulta. En lugar de recorrer varias tablas encadenadas para encontrar un único atributo (con un alto coste de rendimiento), una consulta analítica solo requiere un “salto” desde la enorme tabla de hechos central hasta la tabla de dimensiones deseada. Esta reducción de la complejidad relacional permite ejecutar consultas mucho más rápido sobre conjuntos de datos masivos.
El modelo dimensional del esquema en estrella refleja perfectamente la lógica utilizada por los sistemas de procesamiento analítico en línea (OLAP) y las herramientas modernas de inteligencia empresarial (BI). Estas plataformas están diseñadas para segmentar y desglosar los datos: tomar una medida y analizarla por dimensiones. Como el esquema en estrella ya organiza los datos de este modo, ofrece rendimiento y compatibilidad óptimos para la elaboración de informes, la creación de paneles y el análisis multidimensional complejo.
La estructura coherente y predecible del esquema en estrella permite a los motores de bases de datos utilizar técnicas de indexación altamente especializadas y eficientes, como los índices de mapa de bits, específicamente sobre las claves de dimensión. La sencilla estructura de relación de uno a muchos también facilita el uso de algoritmos de unión rápidos y especializados (como las uniones hash), lo que garantiza que el proceso de asociar los hechos con su contexto sea lo más rápido y optimizado posible, incluso a medida que aumentan los volúmenes de datos.
Sin embargo, el esquema en estrella tiene algunas desventajas:
Aunque los esquemas en estrella priorizan la velocidad, su principal contrapartida en términos de rendimiento es la redundancia de datos. Las tablas de dimensiones se desnormalizan y se combinan deliberadamente atributos que, en un sistema totalmente normalizado, podrían dividirse en varias tablas. En los esquemas en estrella, esto significa que los datos descriptivos suelen duplicarse en muchas filas. Por ejemplo, el nombre de una categoría de producto extensa podría repetirse millones de veces en la tabla de dimensiones de producto. Esta redundancia implica que los esquemas en estrella requieren más espacio de almacenamiento que los modelos más normalizados.
La elección deliberada de un menor nivel de normalización en el esquema en estrella (especialmente en las tablas de dimensiones) puede complicar los procesos de carga y mantenimiento del almacén de datos. Como los datos no están muy normalizados, existe un mayor riesgo de problemas de integridad si los procesos no están diseñados con rigor para gestionar actualizaciones e inserciones de forma coherente.
Los esquemas en estrella están optimizados exclusivamente para operaciones de lectura (consulta analítica). Por lo general, son ineficientes en entornos con mucha escritura, como las bases de datos transaccionales. Cargar, actualizar o insertar grandes volúmenes de datos nuevos puede ser más lento y complejo que en un sistema muy normalizado, debido a la redundancia intencionada y a la necesidad de gestionar tablas de dimensiones grandes y amplias.
Los dos modelos de datos dominantes en el mundo del almacenamiento de datos son el esquema en estrella y el esquema en copo de nieve. Su diferencia fundamental radica en cómo gestionan la normalización dentro de sus tablas de dimensiones descriptivas. Elegir entre ambos es una decisión estratégica esencial de organización de datos que equilibra la velocidad analítica con la eficiencia del almacenamiento de datos y la complejidad del mantenimiento. El esquema en estrella está desnormalizado y es más rápido, pero menos eficiente; por ello, es más adecuado para consultas ad hoc. El esquema en copo de nieve está normalizado y es más lento, pero más eficiente; por ello, es más adecuado para datos jerárquicos complejos.
En el esquema en estrella, las dimensiones están desnormalizadas (una única tabla amplia) y se conectan directamente con la tabla de hechos central. En el esquema en copo de nieve, las dimensiones están normalizadas (se dividen en varias tablas de subdimensiones) y crean una estructura jerárquica.
El esquema en estrella es más rápido, ya que requiere menos uniones (un solo salto) para la mayoría de las consultas analíticas. Esto lo hace ideal para la generación de informes a gran velocidad. El esquema en copo de nieve es más lento, ya que requiere uniones de múltiples saltos más complejas entre tablas de dimensiones y subdimensiones. Esto aumenta la sobrecarga de las consultas.
El esquema en estrella es menos eficiente en términos de almacenamiento, ya que guarda deliberadamente más datos redundantes en sus dimensiones grandes y desnormalizadas, lo que incrementa la huella de almacenamiento. El esquema en copo de nieve ofrece mayor eficiencia de almacenamiento, ya que la normalización elimina la redundancia de datos y genera tablas de dimensiones más pequeñas, con menor necesidad de almacenamiento total.
El esquema en estrella es ideal para consultas ad hoc y paneles de inteligencia empresarial (BI) muy frecuentes y críticos para el rendimiento, donde prima la simplicidad. El esquema en copo de nieve es ideal para datos jerárquicos complejos y situaciones en las que las principales prioridades son la integridad de los datos y la minimización de la redundancia.
El diseño e implementación de un esquema en estrella óptimo para un almacén de datos sigue un proceso estructurado que comienza por identificar los elementos de negocio (hechos y dimensiones) y termina con la carga de los datos en una base de datos física.
Determinar el objeto de análisis y su contexto es el primer paso. En primer lugar, los equipos deben identificar el proceso de negocio y su granularidad (qué representa una sola fila; por ejemplo, una línea de pedido en una orden de venta). Esto separa los datos en la estructura fundamental del esquema en estrella: hechos y dimensiones. Los hechos son las métricas cuantitativas y medibles, como ingresos y cantidades, que se incluyen en la tabla de hechos central. Las dimensiones son el contexto descriptivo y cualitativo, como cliente, producto y fecha, que rodea a los hechos.
El propósito fundamental del esquema en estrella es ofrecer velocidad y simplicidad en las consultas y, a tal efecto, debe estar estructurado. Para ello, el modelo debe seguir estrictamente el patrón en estrella y utilizar tablas de dimensiones únicas y desnormalizadas. Requiere un enlace radial, lo que significa que cada tabla de dimensiones debe mantener una relación directa de uno a muchos exclusivamente con la tabla de hechos central. Además, las tablas de dimensiones deben permanecer aisladas y no vincularse entre sí para eliminar rutas de unión complejas y de varios saltos.
Las claves y los índices garantizan que las tablas se relacionen entre sí de forma rápida y precisa. Se asigna un número único y sencillo (una clave sustituta) como clave principal (PK) para cada tabla de dimensiones, por ejemplo, un ID temporal para cada cliente único. A continuación, esos mismos ID actúan como claves externas (FK) en la gran tabla de hechos central. Por último, los índices sobre estas claves actúan como el lomo de un libro: permiten que la base de datos salte directamente a la “página” correcta en lugar de leer cada registro, lo que acelera enormemente las consultas.
Es el proceso de rellenar el esquema vacío con información. Los datos se extraen de los sistemas de origen, se limpian y se transforman para adaptarse a la nueva estructura dimensional. Este proceso, a menudo llamado extracción, transformación y carga (ETL) o extracción, carga y transformación (ELT), requiere un diseño cuidadoso. En particular, debe gestionar la redundancia intencionada en las tablas de dimensiones, garantizando que las actualizaciones o inserciones no impidan que las claves externas de la tabla de hechos apunten correctamente a los registros correspondientes en las dimensiones desnormalizadas.
Un esquema en estrella está optimizado para el rendimiento y suele ser la opción ideal en el modelado de datos cuando el objetivo principal es maximizar la velocidad de las consultas analíticas y simplificar la estructura de datos para su uso inmediato en el negocio. Proporciona la mejor base para la mayoría de las necesidades analíticas de informes y BI. Estos son algunos escenarios en los que un esquema en estrella es la mejor opción:
Los esquemas en estrella son más adecuados en entornos con muchas lecturas, donde la máxima prioridad es obtener tiempos de respuesta rápidos, a menudo porque el número mínimo de uniones reduce drásticamente el tiempo de ejecución de las consultas.
La estructura dimensional simple del esquema se ajusta perfectamente a la funcionalidad de segmentación y desglose de los cubos OLAP y las plataformas de inteligencia empresarial (BI), lo que lo convierte en el modelo más compatible y eficiente para estas herramientas.
El diseño intuitivo de núcleo y radios es fácil de entender para analistas empresariales y otras partes interesadas no técnicas, lo que impulsa la elaboración de informes de autoservicio y la alfabetización en datos.
La estructura de relación directa, de uno a muchos, garantiza que los cálculos analíticos y las agregaciones (por ejemplo, ventas totales por categoría) se realicen de forma coherente y fiable.
Dado que las dimensiones desnormalizadas hacen que la carga y las actualizaciones de datos sean más complejas, un esquema en estrella es más adecuado para entornos en los que los datos se cargan en lotes y el foco está en leer datos históricos, no en actualizaciones frecuentes en tiempo real.
Hay muchas razones por las que el esquema en estrella sigue siendo el patrón de referencia en el modelado dimensional. En esencia, el esquema en estrella es el puente arquitectónico crucial entre los datos transaccionales sin procesar y la información empresarial significativa. Comprender e implementar de manera eficaz este modelo de núcleo y radios —con sus dimensiones desnormalizadas y su tabla de hechos central— es clave para el éxito de una estrategia de almacenamiento de datos. Un esquema en estrella bien diseñado se traduce directamente en una mejora notable del análisis de datos gracias a un rendimiento de consultas muy rápido y a unos informes intuitivos. En última instancia, al simplificar el acceso a métricas agregadas y coherentes, un esquema en estrella permite a las organizaciones analizar más rápido. Esto favorece un proceso de toma de decisiones empresariales más fundamentado y ágil que impulsa la ventaja competitiva.
El uso combinado de esquemas en estrella y esquemas en copo de nieve en un mismo almacén de datos es una práctica habitual y eficaz denominada esquema híbrido o modelo mixto. Se utiliza con frecuencia en arquitecturas de datos empresariales a gran escala y permite a los diseñadores aplicar selectivamente los mejores atributos de cada modelo a distintas partes de los datos. Un esquema híbrido prioriza la facilidad y el rendimiento del esquema en estrella donde más importa, y las ventajas de almacenamiento e integridad del esquema en copo de nieve cuando la complejidad dimensional lo justifica.
El esquema en estrella encaja en el modelado de datos al proporcionar el patrón de diseño principal del modelado dimensional, el enfoque preferido para el almacenamiento de datos y los sistemas analíticos. Los modelos muy normalizados se utilizan en sistemas transaccionales, pero el esquema en estrella emplea deliberadamente una estructura desnormalizada para priorizar la velocidad y la simplicidad de las consultas. Ofrece una visión de los datos muy intuitiva y orientada al negocio, al separar los eventos medibles en una tabla de hechos central y los atributos descriptivos en tablas de dimensiones circundantes. Esta arquitectura garantiza que las consultas analíticas complejas, que suelen requerir la agregación de métricas en múltiples contextos de negocio, puedan ejecutarse con uniones mínimas y rápidas, lo que lo convierte en el modelo esencial para una inteligencia empresarial (BI) eficaz.
Un esquema en estrella es, fundamentalmente, un modelo OLAP (procesamiento analítico en línea). Está diseñado específicamente para workloads analíticos y de elaboración de informes en un entorno de almacén de datos, que es el objetivo principal de OLAP. No es un modelo OLTP (procesamiento de transacciones en línea), que se utiliza para el procesamiento de transacciones diarias en tiempo real en bases de datos operativas.
El esquema en estrella logra su funcionalidad OLAP al priorizar el rendimiento de lectura frente al de escritura y, mediante la desnormalización, permite una agregación rápida y un análisis multidimensional de los datos.
Suscríbete a nuestro boletín informativo mensual
Mantente al día de los últimos productos, información de expertos y recursos de Snowflake, directamente en tu correo electrónico.
